灰手人笑道：“我還沒說呢，你又這樣說。”
“你這是什么意思啊？”褐手人笑著問，“只要你沒說出來呢，那么我怎么說都不可以嗎？”
灰手人道：“既然我還沒說，你又會根據什么說呢？”
“根據我的預測結果說。”褐手人笑道。
“預測結果也能成為依據了？”灰手人問。
“你又不是沒見過這樣的。”褐手人道。
“我知道，在用主那里見過的。”灰手人道。
“對呀，你也知道，就是這樣。”褐手人說。
“你果然是要這么說的啊。”灰手人道、
“此前你已經預測到了，是不是？”褐手人問。
“是啊。”灰手人笑道，“但我并沒根據我的預測結果而行動起來啊。”
褐手人道：“你行動起來也不是不可以，反正行不行動都是可以選擇的。”
灰手人道：“可選？”
“當然可選。”褐手人說，“現在是在我面前，又不是在用主面前，有些事就是可選啊。”
“又說到用主了。”灰手人笑道。
“習慣了嗎？”褐手人問。
“還算習慣。”灰手人道，“反正，習慣也得習慣，不習慣也得習慣。”
“瞧你說的，就好像多無奈似的。”褐手人笑道。
灰手人道：“我的確是故意說成這樣的。”
“實際上沒感到無奈？”褐手人問。
“不管有沒有感到，也沒什么。”灰手人道，“反正用主給你我留下的印象都是那么深刻。”
“你還沒給出你認為牽強的說法呢。”褐手人說。
“這就要說了。”灰手人笑道，“我剛才說，我的確認為有的事避一避就是有用。我要給出的牽強的說法就是如果當著用主做某些事會被罰，那么避開做那些事的確有用。”
“你說的有些事就是這個？”褐手人問。
“是啊。”灰手人道，“牽強吧？跟剛才我們討論的事情都不大一樣吧？”
褐手人想了想，道：“雖說跟剛才我們討論的事情的確不大一樣，但要看你這種說法中的‘做某些事’包不包括說話了。”
灰手人道：“你解釋一下吧，如果包括說話，會怎樣？”
“如果包括說話，那么剛才你給出的你自己認為牽強的說法就是，如果當著用主說某些話會被罰，那么避開說那些話的確有用。”褐手人笑道。
“本來我認為牽強的說法，就這樣被你說得好像多有道理似的。”灰手人道。
“所以說呢，你倒也不必認為自己給出的說法牽強。”褐手人道。
灰手人對褐手人說道：“你就是不想認為我說自己的說法牽強？”
褐手人道：“既然能講得通，還牽強什么啊？”
灰手人笑道：“剛才是你講通的。”
“能講通就行，還用分是誰講通的嗎？”褐手人問。
灰手人笑道：“不用分。然而其實此前我們說的話題，大概是有些事避而不談，也不代表未來就一定不會發生。比如關于時間的事，就算是不敢談，時間一到，該結束還是會結束。”